ZipFile, друзья. Темка нынче бомбезная. Наверняка среди баклажанов она вызовет кучу негатива. А раз уж порицания в адрес моей скромной персоны не избежать, заранее предупреждаю. Сказанное далее ни в коем случае не является пропагандой наркоторговли. Я крайне отрицательно отношусь ко всему, что связано с этим негативным явлением. Просто отнеситесь к выпуску с толикой юмора и воспринимайте мои домыслы исключительно в качестве оценочного суждения. Очередная жвачка для мозга. Не более. В конце концов, зачем придавать излишнюю важность субъективному взгляду какого-то блогера на такую, казалось бы, простую проблему?

Действительно, с первого взгляда бизнес, построенный на распространении наркотических продуктов, представляет собой абсолютное зло. Это в прямом смысле машина убийства. Из-за неё люди совершают тяжкие преступления, занимаются грабежами и шантажом. Ведь как известно, наркоманы являются безвольными рабами, способными пойти на многое, ради получения очередной дозы. Однако если абстрагироваться от столь однобокого взгляда на проблему, можно прийти к выводу, что на самом деле большую часть бед вызывает именно запрет наркоты, а не зависимость от неё.

Запретный плод

Учитывая существующие ограничения, барыгам приходится проделывать огромную работу, чтобы максимально выровнять ситуацию, возникшую из-за существующих законодательных табу. Любые запреты всегда повышают цену на товар, пользующийся спросом до нереальных высот. В случае с наркотиками помимо разумных издержек на выращивание продукта, сбор урожая, доставку и последующую продажу, появляются новые, требующие значительных трат. Это и подкуп представителей власти, и неотвратимая плата за наказание в случае неудачной сделки. Причём проблемы тут связаны исключительно со спецификой наркоторговли.

Например, с тем же сухим законом в совке, аналогичные издержки не были столь велики, т.к. реформа попросту не пользовалась поддержкой среди населения. Тракторист в глухой деревеньке мог вспахать местной бабульке огород и как, само собой разумеется, получить в награду бутылёк относительно качественного сэма. А вот в случае с дурью издержки поистине колоссальны. Законы, накладывающие запрет на покупку, на производство и на сбыт наркотических веществ поддерживаются в народе. Общественные движения, масштабные социальные проекты и другие, порой даже неофициальные, так называемые «группы бдительности» получают одобрительную оценку со стороны блюстителей закона.

Такое положение дел в свою очередь значительно усложняет подкуп полиции. Это приводит к тому, что повышается ценник на взятки за молчание. Ведь люди в погонах опасаются не только получить по шапке от вышестоящего начальства, но и вполне справедливых санкций со стороны общества. Помимо трений с законом, наркобаронам приходится поддерживать высокий уровень заработной платы для распространителей. Ведь контрабанда запрещённых веществ дело нешуточное и связано с высоким риском. Опять же расходы на адвокатов для минимизации наказания наименее успешным работникам.

Удовольствие не из дешёвых

Совокупность всех этих факторов и объясняет завышенную стоимость. Если бы мелкие затраты, обусловленные запретом наркотиков, отсутствовали, стоимость дозы была бы эквивалентна покупке палки колбасы или пакета молока. Тогда как сейчас, сидящий на герыче может просаживать ежедневно до сотни долларов, а то и больше. Всё зависит от предложения рынка и предприимчивости нашего клиента. В среднем выходит 35 тысяч долларов в год только на удовлетворение пагубной привычки. Не кажется, что именно в этом и скрывается основной корень зла? Типичный наркоман ведь, как правило, слишком молод и не способны обеспечить подобный уровень заработка легальным путём.

Вот и приходится от безысходности идти на преступления. Грабить и убивать в надежде достать нужную сумму на вечер. Учитывая периодические ломки, подобная задача вообще превращается в невыполнимую миссию. А если ещё принять во внимание стоимость вещей, краденых или добытых каким-то другим путём, которые ему удастся сбыть лишь за 20-30% процентов от реальной цены, становится даже немного жалко людей с подобной зависимостью. И это только частный случай. По статистике в прошлом году на официальном медицинском учёте в РФ состояло 800 тысяч наркозависимых.

А сколько тех, кто не желает добровольно афишировать пагубное пристрастие? Даже предположить боязно. Представляете масштабы ущерба, который они наносят своими преступными деяниями простым гражданам? И обусловлены эти преступления не столько зависимостью от наркотиков, сколько жёстким запретом на их распространение. Именно труднодоступность повышает рыночную стоимость продукта до космических, подталкивая несчастного наркомана на кривую дорожку. Путь по которой порой может закончиться смертельным исходом. Согласитесь, что, если взглянуть на проблему под таким углом, принимая во внимание изложенные выше факты, идея о легализации уже не кажется такой уж абсурдной.

Закон плодит наркоманов

Истории известно, немало случаев, когда работники медицины имея официальный доступ к наркотическим веществам впоследствии подсаживались на них. Учитывая почти легальный доступ к кормушке, их жизнедеятельность с первого взгляда ничем не отличалась от жизни других врачей. По сути, это как с диабетиками. Что будет, если внезапно объявить инсулин вне закона? Мол ребята так и так, теперь вы можете поддерживать нормальное функционирование организма, только покупая инсу у мутных личностей за баснословные деньги. Естественно, без сертификатов качества. Думаю, реакции общественности ждать не придётся.

Задумайтесь ещё вот над чем. Фактическая функция любого наркоторговца заключается в поддержании максимально низкой цены на свой товар. И чем больше рынок наполняется новыми торговцами смертью, тем ниже становится стоимость этой дряни. Логично. А вот в результате «закручивания гаек» посредством законодательных реформ, мы наблюдаем обратный эффект. Наркоторговцев становится меньше, тогда как цена дозы, соответственно повышается. Ну а поскольку ранее мы выяснили, что высокую стоимость продукта можно решить только сокращением дополнительных издержек, приходим к неутешительному выводу.

Ужесточение запрета и вообще всякое вмешательство в деятельность наркодельцов только усугубляет патовую ситуацию и приводит к увеличению цен на наркотики. Таким образом ещё стоит разобраться, чья деятельность по факту повышает число преступлений, связанных с наркоманией. ГНК или трудолюбивого барыги... Ладно. Оставим наши доблестные структуры в покое. Поговорим немножко о причинах, по которым многие отвергают легализацию дури. Часто приходится слышать, что наркотики напрямую влияют на наш прогресс и карт-бланш на их распространение может его значительно затормозить.

Такой себе аргумент, учитывая существования других, к слову, не менее пагубных вещей, сказывающихся на развитии и прогрессе цивилизации. Например, тот же отдых. Кто готов выступить за то, чтобы отменить отпуска? Мне вот по закону положено отдыхать 80 дней. Я прямо чувствую, как из-за моего безделья прогресс останавливается. И что же теперь, упразднить его? Лучше не стоит. Но даже если отбросить все философские доводы, приведённые ранее и просто взглянуть на проблему с обывательской точки зрения, нетрудно заметить один примечательный факт. Запрет на наркотики не исключает полного доступа к ним. Причём в эпоху развития анонимных мессенджеров достать их становится ещё проще, чем раньше.

Выводы

В заключении хочется сказать, что безусловно, существующая проблема наркотической зависимости явление негативное и всячески порицаемое. Однако нынешние запреты, установленные на законодательном уровне, к великому сожалению, не работают должным образом. Беспристрастно соблюдая букву закона, сотрудники ГНК неосознанно толкают рыночную стоимость вверх, тем самым усугубляя и без того печальное положение наркозависимых. В противовес этому, наркоторговцы, наоборот, работают на понижение цен, причём порою серьёзно рискуя собственной шкурой. Для некоторых они вообще выступают в эдаком образе героев, спасающих жизни и по мере возможностей, сглаживающих ситуацию.